近日，在通江县人民检察院的检察监督下，某建筑公司拖欠谢某的砂石款全部执行到位。该笔款项能执行到位，要从检察官揭穿该建筑公司的一起虚假诉讼说起。

　　2021年，谢某因买卖合同纠纷将该建筑公司起诉至通江县人民法院。法院受理后，判决该公司向谢某支付砂石款162060元，并支付相应的资金利息。该公司不服一审判决，上诉至巴中市中级人民法院，二审判决驳回上诉，维持原判。判决生效后，谢某向通江县人民法院申请强制执行，法院裁定冻结了某建筑公司在中国工商银行开立的账户。

　　2022年1月19日，该账户到账18万元，该建筑公司以冻结的款项系农民工工资为由向法院提出执行异议，请求解除冻结措施，停止划拨该账户资金给申请人谢某，法院于3月14日裁定中止执行。

　　谢某不服通江县人民法院的中止执行裁定，向通江县人民检察院申请监督。通江检察院认为，案件可能涉嫌虚假诉讼，迅速启动了调查核实工作。经调查，案涉工程项目业主单位负责人证实，某建筑公司向法院提交的工人名单并非业主单位出具，该业主单位并不清楚务工人员的具体情况；该公司向法院提交的《农民工工资发放表》中登记的农民工之一冉某亦证实其并未在案涉项目务工；通江县根治拖欠农民工工资领导小组办公室负责人证实是在某公司提供了农民工工资发放表、国库支付中心转款凭证的情况下，才向法院出具协调函，建议法院解除对该公司银行账户的冻结。

　　通江县人民检察院以涉嫌虚假诉讼为由，依法将案件线索移送公安机关，并向通江县人民法院发出检察建议，建议撤销其作出的中止执行裁定书，继续依法执行。通江县人民法院成立专案组核实相关事实后，报巴中市中级人民法院撤销了该中止执行裁定，继续依法执行。目前，某建筑公司下欠申请人谢某的砂石款已全部执行到位。

　　检察官普法

　　虚假诉讼，俗称“打假官司”，是指当事人单方或者与他人恶意串通，采取伪造证据、虚假陈述等手段，以捏造的事实提起民事诉讼，意图通过诉讼实现非法目的，侵害国家利益、社会公共利益或者他人合法权益的行为。本案中，某建筑公司虚构农民工工资花名册、转款凭证等证据，意图以农民工工资优先债权阻止原生效判决的执行，检察机关依法提出检察建议，促使法院依法恢复执行，有效保障了谢某的合法权益。（巴中日报全媒体记者 向东升）